>>Přestěhováno na tayloroviny.blogspot.com, povídky na ann-taylor-story.blogspot.com, blog.cz je zoufalý<<


Březen 2012

Kriminalistika 4

30. března 2012 v 9:09 | Ann Taylor
Daktyloskopie

V dnešní přednášce se dozvíte, co je daktyloskopie, co jsou papilární linie, jak zní tři daktyloskopicke zákony, jak se vyhledávají a zajišťují daktyloskopické stopy.


Přednáška je velmi krátká, proto se pro doplnění informací můžete obrátit na učebnici.




Sociální psychologie 4

28. března 2012 v 13:59 | Ann Taylor
Socializace

V přednášce se můžete dočíst co to vlastně znamená proces socializace, proč probíhá a co s jedincem dělá, jaké jsou aspekty procesu socializace a první ze základních charakteristik, kterou je akcelerace a retardace.
Ostatní charakteristiky se objeví příště.

A mimo to se můžete dočíst nějaké zajímavosti, jako například jak to dělali eskymáci, když měli kvůli teplému oblečení vysokou teplotu na nevhodných místech a snižovala se tak jejich plodnost, nebo co musel ještě v totalitním režimu udělat jeden ministr, aby zachránil češku přestěhovanou do Afriky.


A jelikož příští týden ve středu je jiný rozvrh, další sociální psychologie se objeví až za 14 dní.



Forenzní psychologie 4 + nahrávka

25. března 2012 v 8:29 | Ann Taylor
Typologie delikventní populace III - Mentálně insuficientní a psychotický typ

Tentokrát mám pro vás malé překvapení.
V přednášce se konečně doprobírají poslední dva typy - mentálně retardovaný a psychotický typ, dozvíte se tedy, jak takový mentálně retardovaný člověk páchá trestné činy, jak schizofrenik, jak manik a jak člověk stižený alkoholickou psychózou.


Ale to není vše.
Já pro vás totiž přednášku nahrála. Sice to není žádná úžasná kvalita a musíte si to dát hodně nahlas, protože on sice místy dost křičí, ale pořád pochodoval k tabuli a když se otočil k mému mobilu zády, nepomohlo ani to, že jsem seděla v první lavici skoro před ním. Navíc na začátku a ke konci pořád někdo coural, takže je dost slyšet, jak vržou sedadla.
Nicméně užít si výklad můžete naživo i tak.

Stáhnout lze záznam přednášky (zrhuba 90 minut) zde:

(Mimochodem reálný případ o tom, jak mamince schizofreničce přeskočilo a tatínkovi, když se vrátil ze šichty ze Škodovky, předložila knedlo-zelo-synka, dostal asi nás všechny.)



Grafy k přístupům k determinaci

23. března 2012 v 20:40 | Ann Taylor
Dva grafy, co doplňují přednášky o přístupech k determinaci. Doufám, že vám nevadí zmršená gaussova křivka, protože ta mi nejde kreslit ani ručně, natož na počítači.

Kriminalistika 3

23. března 2012 v 14:09 | Ann Taylor
Kriminalistická stopa a identifikace

Z té identifikace tam toho moc není, ale zbytek můžete docela snadno doplnit z učebnice, kterou vám v rubrice taktéž nabízím.
Jinak se dozvíte co je vlastně kriminalistická stopa, nebo jak se stopy rozdělují.




Sociální psychologie 3

21. března 2012 v 13:29 | Ann Taylor
Intervariabilní přístup

Tentokráte kratičká přednáška. Tedy ne, že by byla kratší, než obvykle, ale poznámek je málo, protože docent se asi tak od půlky začal hrozně opakovat a prakticky jen používal příklady. Ono ale není třeba rozebírat toto téma nějak víc, myslím, že je dostatečně pochopitelné.


Modře v závorkách jsou opět hlášky docenta, kterými podbarvuje své příběhy z praxe a myslím, že naprosto dostatečně udržuje naši pozornost.



Forenzní psychologie 3

20. března 2012 v 9:26 | Ann Taylor
Typologie delikventní populace II - Deviantně socializovaný a neurotický

Ve třetí přednášce, která navazuje na druhou a pokračuje v typologii delikventů, se probírá deviantně socializovaný typ a neurotik.
První jmenovaný, který se může podobat asociálovi, ale jsou tam jisté rozdíly, možná i pomůže pochopit, proč se situace s jistými etniky vyhrotila do obrovského problému, nebo proč některým pachatelům ani kriminál nepomůže, jsou to recidivisté, nepoučí se a své zločiny páchají dál.

U neurotika už to tak nepochopitelné není, neboť si asi většina lidí dovede představit, co se děje, když někomu "prasknou nervy". Tady se ale dočtete jak to vypadá, když "prasknou nervy" někomu, kdo na ně ještě neadekvátně reaguje. Třeba, že holýma rukama rozmlátí obličej na kaši. (Jo, taky jsem si vzpomněla na Hotchnera, a to to byl federální psycholog.)


Modré kurzívou psané poznámky v závorkách jsou hlášky vyučujícího.



Forenzní psychologie 2

19. března 2012 v 8:15 | Ann Taylor
Typy delikventní populace I - Socializovaný a asociální

Jak už podnadpis vypovídá, je to první část pojednávající o pachatelích trestných činů. V tomto případě o socializovaných jedincích a asociálech.
Dozvíte se, proč páchá trestné činy normální socializovaný člověk, kdo je asociál až psychopat, jaké má pohnutky a jak s ním jednat. Respektive jak ho donutit k tomu, že bouchne a konečně udělá chybu, díky které je možné ho nachytat na švestkách.

Také se dozvíte, co je to např. grandmal hysterie, nebo to, že jak jednají s psychopaty v amerických seriálech se vlastně od skutečnosti na rozdíl od jiných detailů krimi neliší.


Modré kurzívou psané poznámky v závorkách jsou hlášky vyučujícího.



Kriminalistika 2

18. března 2012 v 20:01 | Ann Taylor
Vývoj od roku 1879

Na první přednášce jsem chyběla a proto úplný začátek vývoje nemám. Ale myslím, že i tak je zde spousta historických důležitých dat a jmen, co položily základy kriminalistiky.
Také se tu rozebírá česká historie kriminalistiky.




Kriminalistika 1

18. března 2012 v 14:59 | Ann Taylor
První "přednáška" kriminalistiky, kterou vám přináším, je krátká. Proto ji jen zkopíruji do tohoto článku.
Není to úplně první přednáška, ale u tohoto předmětu, který byl ve čtvrtek večer, jsem nebyla vždy přítomna, takže hlavně ze začátku toho moc není a vybrala jsem jen to nejzajímavější a nejucelenější.
Sám náš přednášející spoustu věcí vynechal (kriminalistickou biologii, jejíž obecná teorie mi přišla jako nejsnazší, úlohu soudních znalců a expertů, metodiku a podobně). To vám tedy sem nedám, ale není problém si stáhnout na internetu učebnice, z kterých to vyčtete.

První část je tedy takový maličký úvod.

Forenzní psychologie 1

18. března 2012 v 10:09 | Ann Taylor
Úvod, členění a chyby soudních znalců

V první přednášce, jak to tak obvkyle bývá (i když třeba u sociální psychologie nebylo) je úvod do forenzení psychologie, kde se vyjádří, jak složité a široké odvětví to je.
Následuje její členění a poté chyby, kterých se dopouští soudní znalci, a které mají působit jako varování pro budoucí advokáty a soudce, na co si u nich dávat pozor.


Modré kurzívou psané poznámky v závorkách jsou hlášky vyučujícího a mohlo se omylem stát, že někde ujelo rozložení textu na stránce.



Sociální psychologie 2

15. března 2012 v 11:50 | Ann Taylor
Determinace lidské psychiky I

I proto, že dokončení bude příště - nestihli jsme třetí přístup determinace.

Nejprve se zde rozebírají dva hlavní determinanty - heredita (dědičnost) a prostředí - a pseudofatalismus a pseudovoluntarismus - dvě teorie, kdy nejprve byla považována za zcela určující heredita, poté zcela určující prostředí.
A jakmile se prokoušete determinanty, dočtete se, co je neobehaviorismus a pak nastoupí dva ze tří základních přístupů determinace.
Ontogenetický a strukturální.


Intervariabilní přístup spolu s další přednáškou očekávejte příští týden.



Sociální psychologie 1

14. března 2012 v 15:19 | Ann Taylor
Chyby sociálního vnímání

V první přednášce, kterou sem přináším, se dočtete o chybách sociální percepce, neboli sociálního vnímání.
Obsahuje celkem tři přednášky, ale téma je pořád stejné a já vám ho chtěla přinést uceleně. (Náš pan docent totiž vždycky uvádí velkou spoustu příkladů a pak nestihne posunout se dál.)

Můžete se tedy dočíst o soukromých teoriích osobnosti, projekci, stereotypii, halo efektu a mnoha dalších chybách, které dnes a denně každý z nás zažívá a používá k hodnocení druhých.


Modré kurzívou psané poznámky v závorkách jsou hlášky vyučujícího a mohlo se omylem stát, že někde ujelo rozložení textu na stránce. Veškeré přednášky budu pro jednoduchost nahrávat v PDF, neboť ne každý dokáže otevřít soubory. odt.


Zajímavé přednášky

14. března 2012 v 13:49 | Ann Taylor |  Právnické zajímavosti
Rozhodla jsem se, že vám trochu zprostředkuji předměty, které mě ve škole baví nejvíc a zároveň si sama pro sebe vytvořím zálohu pro případ, že bych přišla o data v počítači. A to tak, že sem budu nahrávat jednotlivé dokumenty s přednáškami. Tedy ne sem, na server, který to umožňuje, sem dám vždy článek s odkazem na ten dokument a krátké info, o čem pojednává. Kdo bude chtít, může si je klidně stahovat.

Jsou to samozřejmě jen mé výpisky, takže může něco chybět, něco být nesrozumitelné (však se setkávám s tím, že někdy ostatní zápis nechápou, ale pro mě je naprosto jasný), ale přesto doufám, že někoho třeba zaujmou nebo mu pomůžou, když se bude připravovat na zkoušky z podobných předmětů.

Jednotlivé dokumenty budou přibývat pomalu. U předmětů, co jsem už absolvovala, nebudou ani úplné, protože jsem o nevytištěné přednášky přišla, a u studovaných předmětů vždy každý týden jedna přednáška, která proběhne. Ale určitě vám musím doporučit minimálně forenzní a sociální psychologii, protože se snažím občas připsat i hlášky docenta, co nás učí a hlavně na nich stavím jednu ze svých povídek - Turnaround to blame. Tedy alespoň určité části z ní.

A upozornění - všechno jsou to předměty soustředěné na soudní praxi, tedy pro budoucí právníky, soudce, advokáty, proto tam nenajdete moc klinických záležitostí.

doc. Miňhová

doc. Prunner

doc. Prunner

doc. Miňhová

JUDr. Vavera

doc. Kocurová

doc. Prunner

doc. MUDr. Kvapilová

JUDr. Stočesová

JUDr. Knoll

Akorát sem rozhodně nebudu dávat předměty jako nějaké-právo (rodinné, občanské, obchodní...), i když mě něco z toho velmi baví, protože tyto oblasti se dost rychle mění a za rok to může být úplně neaktuální. A nerada bych vás mátla.

Zázrak VII

4. března 2012 v 15:40 | Ann Taylor |  xxxPovídka Calleighxxx
Calleigh: Tak tady je ten slibovaný poslední díl. Tenhle je dnes opravdu poslední J. Teda myslím poslední díl téhle povídky. Už mám rozepsanou další, tak jestli budete chtít…

A já? No já jsem nadšená! Hlavně proto, že zvrat přišel za zvratem. Čekala jsem úplně jiné rozuzlení a to takové dost klišoidní, tady se mi líbilo, že to Calleigh pojala úplně jinak a nakonec to byl úplně někdo jiný.