Má další tvorba:
Článek o neživých ze světa Harryho Pottera

Pokrytečtí konzumenti

12. září 2015 v 13:19 | Ann Taylor |  Přemýšlím o světě
Pokrytečtí konzumenti se najdou ve všem. Jsou tací, co káží o zdravé stravě a ryjou do někoho, že by měl zhubnout, a k pokladně zatím svižným tempem zadýchaného lenochoda táhnou přetížený vozík sladkostí a polotovarů a ještě se cestou k autu staví ve dvou stáncích, protože oni sice sračky nejí, akorát gumové žížalky, lasagne z pytlíku a kebab s neidentifikovatelnou omáčkou jim chutnají. Ale sračky nejí. O těch ovšem psát nehodlám a na paškál beru podobný typ konzumentů, a to mediálních. Tedy všechny "já na to normálně nekoukám, ale". Protože jestli vám to ještě nikdo neřekl, v podobných větách je všechno před ale prakticky jen přeslazená omáčka. Skutečný základ, ten opravdu připálený, se objeví až po něm.

Zbytek článku si přečtěte >>zde.
 


Komentáře

1 Angel Angel | E-mail | Web | 14. září 2015 v 12:32 | Reagovat

Taky mi tohle přijde zbytečné, moc nechápu ten smysl, proč to lidi dělají, když je jasné, že pravda je poněkud jiná. Příklad s Facebookem je trefný, to poslouchám snad pořád. Vůbec ho nepoužívají, je to strašné zlo, ale zřejmě na to každý den omylem kliknou, protože vědí o všem, co se tam děje. Nebo 50 odstínů, to je taky docela síla, co se tím spustilo. Všichni na to nadávají, že je to s prominutím sračka, ale kolik z nich to opravdu přečetlo nebo vidělo film? Když se někoho takového zeptám, tak se většinou dozvím, že přece by takový brak nikdy nečetli. A jak teda vědí, že je to brak? Protože to říkala sousedka, která to taky pravděpodobně nečetla? Sice jsem to ještě nečetla a třeba pak dojdu taky k tomu, že je to brak, ale tak snad jsem natolik inteligentní, abych si názor udělala sama až po tom přečtení a neodsoudila všechno předem jen kvůli davu. Případně kecy pánů, že je na adaptaci do kina jejich přítelkyně táhla násilím. To jako vážně? Přijde mi to opravdu trapné.
A tohle mi ještě připomnělo, že bych se měla stydět za to, že čtu Coelha a mám ho ráda. Na to teď taky narážím docela často. Jo a Ramsey mi je taky sympatický, ale kvůli němu se mi teda ještě nikdo neposmíval =D Jinak mi taky přijde důležité, abych i tu svoji negativní kritiku měla podloženou, to je prostě blbost na něco házet špínu, aniž bych to viděla/četla atd.

2 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 14. září 2015 v 13:17 | Reagovat

[1]: Jestli myslíš Gordona, tak za toho se mi taky nikdo neposmíval, kdo by taky, Ramsay je super, má boží hlášky :D Ale jsou to asi jediné reality show, co sleduju, takže jsem neměla žádný lepší a víc posměvuhodný příklad :D Pravda je, že o prázdninách jsem se dívala na pár nejšťavnatějších dílů Výměny manželek, ale to jsem viděla po několika letech a počítám, že možná zase až za pár let mě popadne chuť si nějakej díl najít, tak to nepočítám do pravidelného slodování.

3 Just Blaze Just Blaze | 14. září 2015 v 16:44 | Reagovat

Zajímavě píšeš, používáš navíc slova, která já ani neznám a to se mi líbí! :D Super, není co dodat :)

4 naoki-keiko naoki-keiko | Web | 18. září 2015 v 18:03 | Reagovat

Docela výstižné. Ono například s tím Facebookem (promiň, že rozebírám jen tuhle část článku) je to ošemetné, protože on se tak nějak stal jakousi součástí našich životů (většiny z nás, kteří mají aktivní účet, ale i pro ty, kteří jej nemají a přesto se neubrání všem narážkám na tuhle sociální síť všude okolo- např. prostřednictvím reklam) a je téměř nemožné jej vypustit z vlastního života (protože všude kam se podíváš budou odkazy s tím "f" v modrém poli.
Reality show nesleduji pravidelně, občas se k nějaké ale dostanu a to ze zvědavosti anebo jsem tak líná, že se mi to nechce přepínat. Ale když je to doopravdy velká kravina, tak už v tom příště nepokračuju.

5 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 18. září 2015 v 18:47 | Reagovat

[4]: Ale vidět reklamu nebo tlačítko přece neznamená to používat. Kolem vídám taky reklamy na všechno možný i bez televize, ale to neznamená, že inzerované výrobky nebo služby používám. Můžu vidět tlačítko, ale když říkám, že facebook nepoužívám, tak pro mě to tlačítko přece nemá význam stejně jako třeba reklama na motorovou pilu, když ji nepoužívám a nepotřebuju.

6 Jana Jana | E-mail | Web | 19. září 2015 v 17:31 | Reagovat

S tím facebookem máš pravdu. Sama sobě se snažím namluvit, že jej nepoužívám, ale jediné co, tak nesdílím a nemám aplikaci v telefonu. Jinak ho používám :D Zbytek - nechápu, proč to ti lidi dělají :D Já teda nejsem na Blesk, ale fotky na Super.cz :D Nebo co to mám na seznamu zapnuté :D A držím se v obraze, co se asi děje. Tedy vím o Superstar, mají novou porotkyni (koní ksicht) a to je vše. Nechtělo se mi číst víc, protože by mne hanba fackovala na to koukat ...

představ si další hromadu souhlasných keců a pak ti vyleze, že článek se mi moc líbí :)

7 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 19. září 2015 v 17:46 | Reagovat

[6]: Koní? Škoda, že ne kuní, Franka by všichni milovali, aspoň někde :D A lidi to dělají proto, že se pokouší vypadat víc na úrovni. No... moc jim to nefunguje :D

8 Jana Jana | E-mail | Web | 19. září 2015 v 17:47 | Reagovat

[7]: Jo, její obličej je jak od kobyly. Já ji vůbec neznám, ale asi je slavná. Vypadá hrozně :D

9 Angel Angel | E-mail | Web | 19. září 2015 v 17:59 | Reagovat

[2]: Taky jsem viděla pár dílů Výměny manželek, ale vzhledem k tomu, že jsem vždycky byla akorát tak zděšená, tak jsem rychle přestala =D Pak jsem viděla kousek amerického dílu, a to bylo snad ještě horší. Říkám si, že ty lidi ty peníze musí potřebovat opravdu nutně, když jdou do něčeho takovýho.

10 Lyra Lyra | E-mail | Web | 24. září 2015 v 21:10 | Reagovat

Taky moc nechápu, proč to lidi dělají, nejspíš ze strachu, co by si o nich ostatní pomysleli. Přitom na tom není vůbec nic špatného se dívat na Superstar (abych využila tvůj příklad), číst bulvár a nebo koukat na telenovely. Když to někoho baví, tak ať to dělá, stejnak mu do toho nikdo nemá co kecat. Já třeba ráda čtu young adult literaturu, která je leckdy infantilní a nestydím se za to. Občas sice nad ní obracím oči v sloup, ale dokážu se u ní odreagovat a baví mě (většinou), jinak bych ji nečetla. Lidé prostě moc řeší názor okolí a pak dochází k tomu, že se vykrucují, lžou a snaží se dělat lepšími, ale v konečném důsledku působí přesně tak, jak jsi popsala - jako pokrytci.

11 Van Vendy Van Vendy | Web | 16. října 2015 v 13:51 | Reagovat

Kupodivu co se týče Blesku, ten bych nezavrhovala, protože mezi pár kachnovitými zprávami se najde pár normálních zpráv, dokonce i jeden článek, který rozpitvává určitý problém, občas se najdou doporučující informace třeba ohledně přezutí zimních pneumatik a polonahé krásky někde na poslední stránce s vtípky, které jsem četla asi třikrát, mě prostě nerajcují. Přesto, Blesk není zas tak špatný a vůbec mi nepřipadá jako bulvár. Když už, tak polobulvár.
Padesát odstínů jsem četla i viděla a moc mě nebavilo ani jedno (vím, že jsi to uváděla jako příklad, ale páč jde o aktuální téma, tak se přidávám. Dotáhla jsem to do posledního dílu, i když mě to moc nebavilo, ale zase psala celkem poutavě - to jsou paradoxy, že - hlavně jsem byla zvědava, jak to vlastně skončí. Utla jsem to asi ve čtvrtině před koncem, když jsem si přečetla, že chtějí udělat piknik na loučce. Ten už jsem nerozdejchala.
K superstárům - na ty se opravdu nedívám, nebaví mě to. Dokonce už ani na poslední díly, kde je výběr těch nejlepších. Občas se dívám na Prostřeno, občas na Polreiocha, když mám štěstí a chytnu Ramseyho, tak i na něj, je to zajímavý pořad - a teď občas sleduji Jamese Oliviera, jak se snaží dostat do školních kuchyní kvalitnější stravu. Občas mi to připadá jako boj s větrnými mlýny a čekám, že ten borec vyhoří. Protože někdy to je opravdu jako tlučení hlavou do zdi.
Fejsbůček! Fejsbůček mám docela ráda, náhodou, protože jsem tam našla pár skupin, které mě zajímají, a několik desítek fotografických nebo obrazových galerií a to je pastva pro oko. Taky bezlepkové oddělení (nejsem bezlepková, ale zajímá mě to), něco o radách pro domácnost nebo o pletení. To mě baví. Face nezavrhuju, jen by to nemělo přerůst přes hlavu, a taky dva tisíce přátel je celkem na prd, když jich stačí padesát nebo dvě stovky.
S tím článkem jsi mi připomněla tvrzení, které vládlo před více lety - tam se zase propagovalo zdravé vidění televize a kdo chtěl být in, ten se díval pouze na naučné pořady a přírodopisné pořady a možná ještě cestopisné pořady. Nejlépe ČT2. Neviděla jsem odvážlivce, který by na sebe prásknul, že rád sleduje akční střílečky nebo komedie typu Fantozzi je vůl. :-)
Ach, to pokrytectví. Někdy k smíchu, jindy k pláči.

12 Van Vendy Van Vendy | Web | 16. října 2015 v 14:10 | Reagovat

P.S. plánuju napsat recenzi na Esmeraldu, což byla jediná telenovela, kterou jsem viděla od začátku do konce, a připadám si jak odvážná školačka. :D

13 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 16. října 2015 v 14:17 | Reagovat

[11]: Já to nečetla ani neviděla, takže piknik na loučce mě fakt překvapil :D Ale Blesk že není bulvár? Když jsem kdysi kvůli jinému článku hledala definici bulváru, tak se většina shodovala, že Blesk je typický bulvár. A kupovat si ho třeba i kvůli jedné zprávě, co za něco stojí, stejně znamená podporovat ho jako celek a pokud s ním nesouhlasím a odsuzuju ho, tak to neudělám ani náhodou. Jakmile se prodá, je už vydavateli jedno, jestli si kupující nechá jednu stránku a zbytek vyhodí jako žumpu, on to prodal celé a jako na celek je taky třeba se na něj dívat. Něco jinýho je hledat konkrétní věc třeba na internetu a kliknout na článek, který napsal bulvár, ale týká se toho, co hledám, ale sledovat to pravidelně a dokonce za to utrácet, to teda ani náhodou. I když co se mě týče, tak pokud u odkazu uvidím, že vede na nějakou bulvární stránku, tak na něj nekliknu tak jako tak, podporovat je nechci, čtenost zvyšovat taky nechci, chci informace, ne účelově zabarvenej tón vyprávění, kterej je pro bulvár typickej, a vždycky se dá najít zdroj lepší nebo aspoň nebulvární.

14 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 16. října 2015 v 14:18 | Reagovat

[12]: Esmeralda... jé, to mi bylo kolik, možná míň jak deset? :D Jsem četla i knížku! Kupodivu, je hodně krátká :D A taky jsem sledovala když mi bylo 10 Rosalindu, tam mě zaujala zápletka s matkou vražednicí a uneseným dítětem :D A Divokého anděla, protože to byla celkem výjimka z telenovel - byla celkem dost komediální.

15 lady Lianna Ellusive lady Lianna Ellusive | Web | 18. října 2015 v 18:29 | Reagovat

Když pak zazní odpověď: "Tak se na tu televizi nedívej" , každý se zhrozí, že nebude nic vědět :-) .

16 Miloš Miloš | Web | 19. října 2015 v 16:32 | Reagovat

Se Superstar to mám stejně, sledoval jsem finále prvních dvou ročníků, pak už nic, ale možná to bude i tím, že přibližně od té doby se na TV nedívám vůbec.
Na Facebooku účet nemám, 50 odstínů jsem nečetl, neviděl a ani se k tomu nechystám, ale koupil jsem si erotická díla Oscara Wilda, markýze de Sade a Henriho Millera.
Co se týká Super, občas tam překliknu, v Blesku (stejně jako v mnoha dalších novinách a časopisech) mají i rubriku o Cestování a na tu se jednou za čas podívám a zpětně ji přečtu.

17 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 19. října 2015 v 16:54 | Reagovat

[16]: Četla jsem Lady Fuckingham a de Sadeho mám někdy v budoucnu v plánu taky. Podle toho, co mi říkala spolužačka, co četla 50 odstínů ze zvědavosti a pak naprosto strhala, by se u Lady Fuckingham bestseller pro maminy červenal sám.

18 Tlapka Tlapka | E-mail | Web | 19. října 2015 v 19:02 | Reagovat

Svatá pravda! Když občas otevřu nějakou diskusi, všichni se předhánějí v tom, jak TV nemají - a když jo, tak pouze na ČTArt a ZOOM. :D Vždycky si říkám, co je pak nutí vyhledávat články o jiných pořád a cpát to tam? Taky se nedívám na Ordinaci nebo nevím co ještě, ale že bych šla na diskusi o ní a psala to tam... mohla bych, ale proč? Radši mrknu na tenisportál, protože tenis mě zajímá a ráda se o něm dočtu víc.

19 Kika Kika | E-mail | Web | 19. října 2015 v 19:37 | Reagovat

moc pěkný článek (prvně jsi mě odrovnala "nepoužívám záchod" a při super celibátu už jsem pomalu ležela smíchy na zemi), každopádně taky mi tak trochu vadí, když něco někdo nepoužívá/nedělá, protože si myslí, že když na tu superstar nebude koukat, bude lepším a kvalitnějším člověkem.

[18]: :D ale já TV fakt třeba nemám, měla jsem, dokonce i nějaké kanály navíc, žralo to spoustu času a nakonec na co se chci podívat, na to jdu do kina nebo se podívám na internetu.

20 Tlapka Tlapka | E-mail | Web | 19. října 2015 v 19:50 | Reagovat

19: Samozřejmě. Ale pak předpokládám, že ani nechodíš do diskusí o jednotlivých pořadech (kde se člověk neocitne jedním kliknutím vedle) a necpeš jim to tam horemdolem zlevazprava. Pak je to úplně normální "nemám televizi", ne "fanaticky snobské nemám televizi". :D

21 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 19. října 2015 v 19:55 | Reagovat

[20]: Jo, takový diskuze jsou výživný. Nedávno jsem zjistila, že zase dávaj Pohlreicha, tak jsem si na idnesu přečetla pár článků o odvysílaných dílech. A pod každým se našly komentáře, že Pohlreich je sprostej idiot, pořad hnus, kde se jen nadává, a že je to nebaví a nechápou, jak to někdo může sledovat. Tak proč to 1. sledujou a 2. píšou? Můžou zhodnotit celej pořad, třeba negativně, ale psát to pod každou "reklamu na epizodu", zvlášť když se ten článek pak týká konkrétně jedné restaurace, to fakt nedává smysl :D

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama